შეამოწმეთ თქვენი ცოდნა

შეამოწმეთ თქვენი ცოდნა

საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭო

საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭო

იუსტიციის უმაღლესი სკოლა

იუსტიციის უმაღლესი სკოლა

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია

საქართველოს საერთო სასამართლოების მოსამართლეთა სადისციპლინო კოლეგია

საქართველოს საერთო სასამართლოების მოსამართლეთა სადისციპლინო კოლეგია

კოალიცია დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისათვის

კოალიცია დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისათვის

ბიზნეს სამართლის ეროვნული ცენტრი

ბიზნეს სამართლის ეროვნული ცენტრი

დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრი

დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრი

საარბიტრაჟო ინიციატივა საქართველო

საარბიტრაჟო ინიციატივა საქართველო

Civil Society Organizations Protest against Developments in the High Council of Justice (ka)

01 ივნისი 2017 From left to right: Oliko Shermadini, Eka Gigauri, TI, Ana Natsvlishvili, GYLA, Neil Weinstein, EWMI-PROLoG and Nino Gvenetadze, Chief Justice

On May 11, Georgian Young Lawyers Association (GYLA) and Transparency International-Georgia (TI), with the support of EWMI-PROLoG, planned to present their fifth monitoring report on the High Council of Justice (HCOJ), which was based on monitoring the HCOJ with an aim to discern improvements and negative tendencies in its work. The organizers invited representatives of the judiciary, the Government, the Parliament, international organizations and legal experts to the event. However, developments in the days before the presentation caused the NGOs to decide to use this meeting to make a public statement instead of presenting the report. In the statements by Ana Natsvlishvili (GYLA) and Eka Gigauri (TI) at the May 30th event, the leaders of the two organizations noted on behalf of the Coalition for an Independent and Transparent Judiciary (Coalition) that they found it inappropriate to hold an academic discussion over the results of the monitoring based on what they consider to be the HCOJ’s failure to perform its functions. In particular, in the previous week the Coalition published a statement calling on the HCOJ not to appoint court presidents through the existing procedures, which the Coalition considers unclear and arbitrary, leading to increased powers of influential groups in the system Despite this request, on May 29 the Council made a number of appointments using the existing procedures, including appointing judges who had been criticized by CSOs to high administrative positions. At the end of the statements, the leaders of GYLA and TI called on the Parliament to start a discussion of immediate and fundamental changes in the justice sector with the involvement of the Coalition and other stakeholders. GYLA and TI said the Coalition is ready to provide detailed recommendations for reform, and will continue to monitor the performance of the HCOJ.   

Top of Page